(三)拉贝领导下的国际安全区，形成了大量记载日军暴行的原始档案。其史料由于记录者的国际性、中立性身份，有着不容置疑的客观性、公正性、真实性，是侵华日军南京大屠杀的历史铁证。

　　国际安全委员会在南京沦陷后不到两个月内，向日方提交了日军暴行报告428件，公函69件。徐淑希将其编纂成《南京安全区档案》；英国记者田伯烈据此报告、公函以及外籍人士的亲历记录编成《外人目睹之日军暴行》，在战后中国审判战犯时，成为日军南京大屠杀的罪证。

　　美国圣公会牧师、国际安全委员会成员、国际红十字会南京委员会主席马骥，用小型摄影机拍摄的日军暴行影片；金陵大学社会学教授、国际安全委员会秘书史密斯主持调查编写的《南京战祸写真》，也是日军南京大屠杀的永远的重要的罪证，在战后东京国际军事法庭上起了重要的物证作用。国际安全委员会总干事贝德士、副总干事费吴生、鼓楼医院医生威尔逊等，都记有日军大肆烧、杀、淫、掠暴行的日记。其中贝德士生前保存的《贝德士文献》有很高的史料价值。

　　安全区主席拉贝的日记，是近来发现的日军暴行的最新铁证。日记从1937年9月21日至1938年2月28日止，长达2117页，记录了500多个惨案，详尽地记录了日军攻陷南京后对中国军民犯下的滔天罪行。

　　据悉，当时在安全区被称为“活菩萨”的华小姐——金陵女子文理学院教授魏特琳女士的日记最近在美国已被发现。

　　此外，在安全区避难的幸存者郭岐的《陷都血泪录》、蒋公穀的《陷京三月记》、李克痕的《沦京五月记》等，都是日军暴行的真实的记录。 日军攻陷南京后，拉贝每天都撰写战时日记，记录他所目睹的日军暴行。他在日记中一再表示出震惊，他真实地记录了500多个“南京大屠杀”惨案。日军屠杀、奸淫、放火、抢劫等罪行，这使拉贝陷人痛苦之中，他开始思考日军侵略战争的本质，并由此开始了他思想变化的过程，其中最明显的是：南京人民的鲜血使拉贝经历了对希特勒及其纳粹党由信赖到怀疑，进而放弃幻想、认清其本质的变化。

　　在筹备国际安全区时，拉贝一直幻想通过希特勒来迫使日本同意设立安全区。1937年11月25日，拉贝通过上海德国总领事馆领事克里伯尔和上海国社党中国分部负责人拉曼给希特勒发电报，请求“元首阁下劝说日本政府同意为平民建立一个中立区，否则即将爆发的南京争夺战将危及20多万人的生命。”(38)

　　第二天，日本的一家报纸刊登了一篇不利于设立安全区的文章，拉贝十分担心日本政府对设立安全区的态度。他为此优心忡忡，“如果计划(指设立安全区)不能实现，我们该怎么办?困难确实很大!我寄希望于希特勒。”(39)

　　这时的拉贝，显然把希特勒看成一个挽救民族危亡甚至是同情中国灾难的英雄。

　　日方迟迟不予答复，拉贝等人已预感到了日本政府的态度。拉贝一方面抱着一丝希望等待日本政府的答复，一方面把十二分的希望都放在了希特勒的身上。“我仍然希望希特勒帮助我们。一个和你我一样普通而朴实的人想必不仅仅对自己民族的灾难，而且对中国的灾难也有着最深的同情。我们当中(德国人或外国人)没有一个不坚信，希特勒的一句话(也只有他的话)会对日本当局产生最大的影响，有利于我们建立中立区，而且，这句话他一定会说的!!”(40)

　　从两个感叹号上，我们能看出拉贝对希特勒的崇拜和迷信。希特勒的话确实能影响日本当局，然而拉贝没有意识到，此时的希特勒已不是当初给工人、穷人许多许诺的希特勒。德国已和日本、意大利签订了《罗马议定书》，在政治上结成轴心国，在军事上积极扩军备战，有了侵略扩张的长远的规划。1940年，三国结成划分世界势力范围的法西斯同盟。拉贝处于德国的中下层，是个普通公民，对德国纳粹政府侵略扩张的长远规划自然一无所知。希特勒也决不会和轴心国的日本唱对台戏，影响其“协议”的生效。

　　12月1日，德国大使馆秘书罗森从美国那里得到消息，电报已发出去了，估计柏林已收到，拉贝因而十分高兴，对希特勒充满了幻想，“谢天谢地，现在我敢肯定，我们有救了。元首不会丢下我不管的!”(41)

　　然而现实让拉贝一次次失望了。12月2日，法国饶神父从上海转来日本当局的答复。日本政府对安全区予以否决，但表示“只要与日方必要的军事措施不相冲突，日本政府将努力尊重此区域。”(42)12月5日的国际安全区委员会又收到了东京的正式否决答复。

　　12月2日，拉贝从罗森处得知，德国驻华大使陶德曼认为他没有必要给希特勒发那份电报，拉贝明白已不能再指望希特勒了。(43)这可以理解为不再指望希特勒通过外交途径来对日本施加影响、压力，但并不排除拉贝对希特勒通过非外交途径影响日本政府对南京的态度抱有幻想。这从他回国后的举动中能看出这一点。

三

　　1938年1月13日，拉贝就接到西门子上海总部的命令，要他离开南京前往上海。拉贝在2月22日离开南京，前往上海，4月底回到德国。他在5月2日至25日在德国外交部等处作了五场演讲，向人们展示他的南京日记内容和日军暴行照片，揭露日军在南京的暴行。他还于6月8日寄给希特勒本人一份揭露日军暴行的报告。

　　拉贝回国后的一系列动作，其动机十分明显。首先是基于一位正义之士对侵略战争的憎恶，对日军暴行的痛恨和对中国人民的同情。拉贝在离开南京之前，就得知先行回国的在南京的两名德国人，因为揭露日军暴行而遭盖世太保的逮捕。但他一回国，仍然义无反顾，毫不考虑此举会对自己带来的后果。

　　其次，拉贝对希特勒仍抱有一丝幻想，“我无意于做有悖于德国政府和德国官方的事”。(44)他多次演讲，向德国有关人士揭露日军南京大屠杀的真相，以期引起国际舆论对这种罪恶行径的谴责。在遭到盖世太保多次警告“不要再作此类的报告及出示与此有关的照片”后，(45)他仍寄希望于希特勒的观点有别于纳粹下层分子，于是他履行“对在华朋友所做的诺言，”(46)向希特勒“汇报中国人民在南京所经历的苦难。”(47)希望希特勒出面干预日军在南京仍在继续着的屠杀暴行。

　　其三，可认为是拉贝对希特勒的娓婉规劝，他希望德国警惕日本这样凶残的友邦；警惕日本在远东的行为是否会构成对欧洲的威胁；警惕日本作为德国的轴心国，其所作所为会给德国带来什么影响。“虽然我十分同情遭受不幸的中国，但我首先是亲德的……这并不阻止我坚持原则……报告在南京发生的真实情况。”(48)

　　其时德国除了1938年3月侵占了奥地利之外，其侵略扩张的长远计划还未充分实施。而且对屠杀共产党人和犹太人还未达到大规模的程度。拉贝对此也没有足够的认识。因此，他对希特勒表示“我保证忠诚于您并听命于您。”希特勒当然不会因此而改变他的对外政策。而拉贝的所作所为，显然是对德国的轴心国政策不利的。

　　拉贝寄出致希特勒报告没几天，就遭到秘密警察的逮捕，他的6本日记和有关日军暴行照片被搜走了。拉贝被强令保持沉默，不得再举办报告会、出版书籍，特别是不允许展示日军暴行照片。三天后，拉贝在西门子公司担保下被释放。1938年10月，拉贝拿回了他的日记，而部分照片被没收了。

　　至此，拉贝对希特勒的幻想彻底破灭了。希特勒在了解日军在南京的屠杀暴行后，不仅不引以为戒，反而对拉贝进行迫害，这只能说明希特勒和日本军国主义是一丘之貉。拉贝已看清了纳粹的本质，他勇敢地提出了退出纳粹党的要求，这标志着拉贝思想上的一个重大转变，但他的这一要求遭到了拒绝。(49)应该看到，拉贝要求退党之举在当时是需要巨大勇气的。

　　1942年，拉贝开始整理他在南京的战时日记和资料。拉贝此举，和当时希特勒的作为及世界形势有很大关系。

　　此时，希特勒已全面实施称霸欧洲，进而称霸世界的计划，吞并了奥地利，占领了捷克斯洛伐克，入侵波兰，挑起了第二次世界大战。之后，德国侵占了丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、法国、南斯拉夫、希腊。1940年和日本、意大利结成了划分世界势力范围的法西斯同盟。1941年又进攻苏联。同时，希特勒屠杀共产党人、进步人士，特别是推行对犹太人种族灭绝政策到了疯狂的程度。1940年成立的奥斯威辛集中营是纳粹大屠杀的大本营，他们共计在各地屠杀了几百万犹太人和进步人士。这一切，和拉贝在南京亲眼目睹的日军南京大屠杀又何等相似!

　　拉贝没有在刚拿回日记的1938年，也没有在1945年希特勒倒台后整理日记，而是在1942年希特勒“全盛期”开始，花了一年多时间和精力来整理战时日记，这是其深刻思考的结果。他意识到了，这是一份历史文献!是记载侵略战争罪行的历史见证!此举表明他不仅彻底看清了纳粹党的本质，而且对纳粹已十分厌恶、痛恨。他一再劝说家族中的几名年轻人退出纳粹党就是他立场转变的另一个明证。(50)

　　南京人民的鲜血，使拉贝认清了侵略战争的本质，只要侵略战争存在，人类的悲剧就不会结束。他要把他的日记整理出来，留给后世，警戒世人。今天，著名的《拉贝日记》已由他的后人公诸于世，并被翻译成多种文字在世界各地出版，成为侵华日军南京大屠杀最有力的铁证。拉贝先生以其当年在日军屠刀之下对中国人民的保护努力被人们赞誉为“南京的辛德勒”，在战后贫困的日子里他也受到了南京人民的回报。拉贝在南京的经历，使他本人在思想上受到了一次根本性的冲击，使之产生了非常转变，他从一个盲目信赖希特勒的纳粹党员变成了一个勇敢揭露法西斯暴行的正义之士，对于这一点，是我们在从事拉贝与“侵华日军南京大屠杀”关系研究时不应忽视的一个重要内容。

　　①《南京保卫战》，第302页、第324页。

　　②④⑤⑦(24)(38)(39)(40)(41)(42)(43)《拉贝日记》(中文版)，江苏人民出版社、江苏教育出版社1997版，第97,717,13,93,655,106,109,117,123,125页。

　　③⑥⑧(44)(45)(46)(47)(48)《拉贝致希特勒报告书》。

　　⑨(12)《南京大屠杀》，中华书局，1995年版，第134,78页。

　　(10)(11)(13)(16)(17)(18)《侵华日军南京大屠杀史料》，江苏古籍出版社1985年版，第231,232,229,182,251,246页。

　　(14)《侵华日军南京大屠杀档案》，江苏古籍出版社，1987年版，第642页。

　　(15)《侵华日军南京大屠杀史料》，第139页。

　　(19)(20)同上第247页。

　　(21)(22)同上第248页。

　　(23)同上第249页。

　　(25)(26)同上第258页。

　　(27)(28)同上第283,139页。

　　(29)南京市档案馆战后秘书处档案，及《侵华日军南京大屠杀档案》，第706页，日伪统计，南京人口事变后有17万人。

　　(30)《侵华日军南京大屠杀史料》，第233页。

　　(31)(32)同上第273页。

　　(33)(34)(35)(37)同上第287,286,289,240页。

　　(36)田伯烈：《外人目睹中之日军暴行》，国民出版社1938年版，第39页。

　　(49)(50)拉贝外孙女莱茵哈特夫人访谈录。

[上一页]　[1]　[2]